Court ruling № 53806763, 31.01.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

КОПІЯ Справа № 138/3254/13-ц Провадження № 22-ц/772/660/2014 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 47Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2003 року у відділі РАГС Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №311.

Однак, дана цивільна справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Як вбачається, при ухваленні рішення судом не виконано вимоги п.4 ч.1 ст.215 ЦПК України, а саме не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Дане питання також не вирішено судом шляхом ухвалення додаткового рішення. Від вирішення цього питання залежить визначення розміру оплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України, справу слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.220, ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення в строк до 17 лютого 2014 року.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: