Court ruling № 53806540, 25.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" листопада 2015 р. Справа №910/6196/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

За участі представників:

від позивача: Куліш О.О. - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Гевелюк В.Н. - представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Вікотек» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 року у справі № 910/6196/14 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

про стягнення 5 597 748,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про стягнення 5 597 748,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/6196/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікотек» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі № 910/6196/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

24.11.2015 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6196/14 до вирішення пов'язаної справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи.

На підтвердження своїх вимог відповідач-2 надав копію ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 від 23.09.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Представники позивача та відповідача-2 у судовому засіданні заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6196/14 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Вікотек» до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/22788/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6196/14 до вирішення справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек».

3. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/6196/14.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко