Court ruling № 53806489, 25.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.11.2015
Case No.
910/18434/15
Document №
53806489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" листопада 2015 р. Справа №910/18434/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2015

у справі № 910/18434/15(суддя Шкурдова Л. М.)

за позовом Військової прокуратури Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Концерну «Техвоєнсервіс»

про стягнення 260 312,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача неустойки в сумі 260 312,07 грн., нарахованої за несвоєчасне виконання обов'язків за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 294/14/19 від 02.07.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015, повний текст якого складений 28.09.2015, у справі № 910/18434/15 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено неустойку в сумі 52 062,41 грн., в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/18434/15 від 23.09.2015 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна позову становить 260 312,07 грн., а тому судовий збір, який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви до суду першої інстанції, становив 5 206,24 грн. (260 312,07/100*2).

За таких обставин, при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою згідно з приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 5 726,87 грн. (5 206,24*110%).

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/18434/15 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/18434/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.М. Ропій

Часті запитання

Який тип судового документу № 53806489 ?

Документ № 53806489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53806489 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53806489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53806489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53806489, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53806489, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53806489 refers to case No. 910/18434/15

This decision relates to case No. 910/18434/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53806487
Next document : 53806490