Court ruling № 53806440, 26.11.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26.11.2015 справа № 905/1517/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Бойченко К.І., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід29.10.2015р. (повний текст підписано 03.11.2015р.)у справі№905/1517/15 (судя Овсяннікова О.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС», м.Краматорськ Донецької області доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області про та за зустрічним позовом до про стягнення 318213,54грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС», м.Краматорськ Донецької області стягнення 307242,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2015р. (повний текст підписано 03.11.2015р.) у справі №905/1517/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС», м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області про стягнення 318213,54грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 307242,00грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №2116370921 від 12.11.2015р., згідно з якими судовий збір сплачено у розмірі 3054,70грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.08.2015р. (згідно поштового штампу на конверті, в якому надійшла позовна заява) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС», м.Краматорськ Донецької області звернулось з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білецьке Донецької області про стягнення 318213,54грн. Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягало 2 % від ціни позову за вимоги майнового характеру в розмірі 6364,27грн. за вимоги первісного позову

15.09.2015р. (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області) Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області було подано зустрічний позов, згідно з якими останній просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС», м.Краматорськ Донецької області 307242,00грн. В ході розгляду справи відповідачем було подано заяву про зменшення розміру зустрічних позовних вимог, за змістом якої останній просить стягнути з позивача 185133,00грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з зустрічною позовною заявою, згідно з п.4 ч.2 ст.4 за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, що складає 2777,00грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується рішення суду в цілому чи його частина.

Крім того, відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу на підставі встановлених фактичних обставин, суд переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Отже, враховуючи ставки судового збору на час подання позовних заяв, ставку судового збору за подання апеляційної скарги, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 10055,40грн. ((318213,54грн.*2% + 185133,00грн.*1,5%) * 110%)

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №2116370921 від 12.11.2015р., згідно з якими судовий збір сплачено у розмірі 3054,70грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повертає апеляційну скаргу.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2015р. (повний текст підписано 03.11.2015р.) у справі №905/1517/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №5-2/981 від 13.11.2015р. з доданими до неї документами усього на 11 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Зубченко

Судді: К.І. Бойченко

О.А. Марченко

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

1 - у справу

1 - ДАГС