Court ruling № 53806431, 26.11.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. справа № 927/257/15

Позивач: Приватне підприємство Колос,

вул. П'ятницька 11а, м. Чернігів,14000

вул.Мстиславська, 15 м. Чернігів - адвокату ОСОБА_1 (представнику)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю МАЛАК Т,

проспект Миру, 231, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 101 168,00 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача матеріальних збитків у сумі 101168,00 грн., спричинених неякісним виконанням робіт по реконструкції покрівлі будинку по вул. Орловська 4 в м. Чернігів по договору субпідряду №1 від 25.10.2011 року.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, в т.ч. з підстав неправомірного застосування нечинного ДБН В.2.6.-14.-95 при складанні висновку експертного будівельно-технічного дослідження №ЧК-260 від 19.07.2013 року Чернігівської регіональної Торгово-промислової палати, застосуванням при виконанні робіт матеріалів замовника (позивача), відсутність доказів про наявність у позивача збитків; відсутність доказової сили у дефектного акту від 07.11.2013 року з підстав складання без представника відповідача та спливу значного проміжку часу на момент його складання, а тому відсутності доказів вини субпідрядника в недоліках; відсутність прихованих недоліків при виконанні та прийнятті робіт.

Відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності відповідно до ст. 267 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.03.2015 р. було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/257/15.

Господарським судом Чернігівської області отримано висновок експертної установи за результатами проведення будівельно-технічної експертизи та повідомлення про неможливість надання висновку по економічній експертизі, повернуто матеріали справи 927/257/15.

Враховуючи викладене, провадження по справі 927/257/15 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 927/257/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 03 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .

3. Зобов'язати сторони надати позиції по заявленому позову, з урахуванням зроблених експертною установою висновків.

4. Позивачу надати: докази понесених матеріальних збитків в сумі 101168 грн., детальний з посиланням на докази розрахунок понесених збитків на суму 10168 грн., докази на підтвердження виконання позивачем робіт на суму 101168 грн., докази прийняття таких робіт замовником, договір підряду з замовником та акти та довідку КБ-2 та КБ-3 по реконструкції покрівлі в будинку по вул. Орловська, 4 в м. Чернігів., письмові пояснення на яку суму виконані роботи відповідачем, докази оплати таких робіт, докази виконання відповідачем таких робіт.

5. Відповідачу надати: докази на підтвердження позиції по заявленому позову, оригінали договору субпідряду , акту №2 (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення на яку суму виконані відповідачем роботи та докази їх прийняття позивачем.

6. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя І.А.Фетисова