Court ruling № 53806388, 26.11.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.11.2015 Справа № 904/8607/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенсткий ремонтно - механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015 року у справі №904/8607/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогума", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенсткий ремонтно - механічний завод", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 1 601 913, 99 грн. за договором поставки ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015 року у справі №904/8607/15 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогума" 995 080,80 грн. основного боргу, 170 733,27 грн. пені, 405 069,32 грн. інфляційних втрат, 31030,60 грн. 3% річних та 24 028,71 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення вказаної процесуальної норми, апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенсткий ремонтно - механічний завод" не підписана його повноважним представником ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенсткий ремонтно - механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015 року у справі №904/8607/15 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №177 від 13.11.2015 року з додатками, всього на 11 аркушах у тому числі платіжні доручення № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 28.10.2015 про сплату судового збору, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков