ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"26" листопада 2015 р. Справа № 918/856/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА"
про стягнення 1 336 783 855 грн. 45 коп.
Головуючий, суддя Романюк Р.В.
суддя Пашкевич І.О.
суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА" про стягнення 1 336 783 855 грн. 45 коп.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.10.2015р. у справі № 918/856/15 призначено судову економічну експертизу та, відповідно, провадження у справі зупинено.
23.11.2015р. до господарського суду Рівненської області з Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз повернулись матеріали справи № 918/856/15 без виконання, у зв'язку з завантаженістю експерта та неможливістю проведення експертного дослідження у визначені законом строки.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/856/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "09" грудня 2015 р. на 14:40 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі №13.
4. Зобов'язати сторін у строк до 07.12.2015р. надати суду письмові пояснення з приводу можливості проведення судової експертизи іншим суб'єктом судово-експертної діяльності та надати свої пропозиції стосовно відповідної установи (експерта), визначених з урахуванням ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".
Головуючий суддя Романюк Р.В.
Суддя Пашкевич І.О.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 53806232, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/856/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: