ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2015 р. Справа № 914/3627/15
за позовом: Дочірнього підприємства Укоопспілки «Проектний інститут «Укооппроект», м.Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування Дочірнього підприємства Укоопспілки «Проектний інститут «Укооппроект», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретро Проект», м.Львів
про стягнення 53636,07грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено Дочірнім підприємством Укоопспілки «Проектний інститут «Укооппроект», м.Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування Дочірнього підприємства Укоопспілки „Проектний інститут «Укооппроект», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретро Проект», м.Львів про стягнення 53636,07грн.. з яких 29173,40грн. основного боргу, 1935,04грн. 3% річних та 22527,63грн. індексу інфляції.
Ухвалою суду від 22.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2015р. У звязку з перебуванням судді Щигельської О.І. у відпустці за сімейними обставинами судове засідання 04.11.2015р. не відбулося, а відтак ухвалою суду від 05.11.2015р. розгляд справи призначено на 18.11.2015р. Ухвалою суду від 18.11.2015р. розгляд справи відкладено на 25.11.2015р. у звязку з неявкою відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 25.11.2015р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№50284/15 від 19.11.2015р.) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 25.11.2015р. повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Зокрема, кореспонденції, надіслані судом на адресу ТзОВ „Ретро Проект, зазначену у позовній заяві та згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що зокрема підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 79017, Львівська область, місто Львів, вулиця Водогінна, будинок 2, на момент проведення судового засідання, установою звязку не повернуті.
У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 86 ГПКУкраїни, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 16.12.15р. до 14:30год.
2. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 53806049, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3627/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: