ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"25" листопада 2015 р. Справа № 916/3207/15
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу № 916/3207/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛІАНА",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікарт",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення вартості частини майна товариства 13250,00 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2015 р. по справі №916/3207/15 призначено судову бухгалтерську експертизу та зупинено провадження по справі.
18.11.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов висновок експерта (зареєстрований за вхід. № 28850/15) з проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 11.09.2015 р.
Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 916/3207/15
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „07" грудня 2015 р. об 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел.307-964.
3. Сторонам надати: письмові пояснення щодо наявного у справі експертного висновку.
4. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 53806020, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3207/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: