ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2015 р. Справа № 914/1522/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів
про розірвання договору та стягнення 1 645 893,32 грн.
За участю представників сторін
від прокуратури ОСОБА_2 прокурор;
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №220/346/д від 18.05.2015р.);
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг про розірвання договору та стягнення 1 645 893,32 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представниками прокуратури та позивача подано клопотання (вх. №5493/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання (вх. №5493/15) про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 23.12.2015р..
2. Розгляд справи відкласти на 08.12.15р. до 09:45 год.
3. Прокуратурі виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на листопад-грудень 2015р.; явка повноважного представника обовязкова.
4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на листопад-грудень 2015р.; явка повноважного представника обовязкова.
5. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 53806012, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1522/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: