Court ruling № 53805901, 26.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
912/4425/15
Document №
53805901
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 листопада 2015 року Справа № 912/4425/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши заяву Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) у справі № 912/4425/15

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія)

до: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 2092314,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Торговий дім дочірнє підприємство компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення з відповідача 2092314,39 грн заборгованості згідно договору на поставку товару від 04.01.2008 № 264.

Ухвалою від 16.11.2015 господарським судом порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 09.12.2015 о 12:00.

26.11.2015 на адресу суду надійшла заява позивача з посиланням на ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3 Господарського процесуального кодексу України про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно, що належить Приватному акціонерному товариству "Креатив" та заборони відчужувати це майно будь-яким способом, а також вчиняти юридичні дії щодо цього майна.

Частина 2 статті 43-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Згідно з вимогами статті 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Судом встановлено, що до заяви про вжиття запобіжних заходів не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Таким чином, заява про вжиття запобіжних заходів подана без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 ГПК України.

У зв'язку з викладеним виноситься ухвала про залишення заяви без руху, про що повідомляється заявник, якому надається строк для виправлення недоліків - 15 днів.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-4, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) від 18.11.2015 про вжиття запобіжних заходів у справі № 912/4425/15 залишити без руху, про що повідомити заявникові.

Надати Торговому дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) 15 (десять) днів строку, до якого входить і поштовий обіг, для виправлення недоліків та виконання передбачених ст. 43-3 ГПК України вимог, зокрема, подання копії заяви про вжиття запобіжних заходів.

До відома заявника, згідно з частиною другою ст. 43-5 ГПК України, якщо заявник у встановлений судом строк протягом 15 днів, з урахуванням поштового обігу, не виконає визначені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги, заява про вжиття запобіжних заходів вважається неподаною і повертається заявнику.

Примірник ухвали надіслати заявнику за адресою: 65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса.

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53805901 ?

Документ № 53805901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53805901 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53805901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53805901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53805901, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53805901, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53805901 refers to case No. 912/4425/15

This decision relates to case No. 912/4425/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53805899
Next document : 53820934