ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.11.2015Справа № 910/22659/15
За позовом Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук УкраїниДо відповідача ПроДержавного підприємства «Дослідне виробництво Інституту хімії високомолекуряних сполук Національної академії наук України» стягнення 416460,78 грн.. Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Від відповідача Романчук Д.М. (за дов.); Бондар К.А. (за дов.) Демянюк В.П. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом Інститут хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України до Державного підприємства «Дослідне виробництво Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України про стягнення 416460,78 грн. за договором № ДВ-01 про компенсацію податку за земельну ділянку.
Суд своєю ухвалою від 01.09.2015 порушив провадження у справі № 910/22659/15.
Ухвалою суду від 12.10.2015 продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з зобов'язанням сторін надати додаткові докази до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 30.11.15 о 09:40 год.
2.Зобов'язати сторін надати дані щодо стану розрахунків за договорами, копії яких подані відповідачем 25.11.2015.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 53805686, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/22659/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: