Court ruling № 53805572, 20.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2015
Case No.
5011-12/10763-2012
Document №
53805572
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.11.2015

Справа № 5011-12/10763-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ ГАРАНТ-Авто”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ СОФТЛАЙН-ІТ”

Третя особа Головне управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про стягнення 1 229 303,60 грн.

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФТЛАЙН -ІТ”

До Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “ ГАРАНТ-АВТО”

Про стягнення заборгованості за виконанні роботи 1 137657,15 грн., 3 відсотків річних 113 796,86 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ СОФТЛАЙН-ІТ”

Про виправлення описок в ухвалі

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЛАЙН-ІТ" що є правонаступником ЗАТ "Софтлайн" про стягнення 1 373 021,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012 було порушено провадження у справі № 5011-12/10763-2012 та призначено розгляд справи на 31.08.2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2014 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлайн-ІТ" (02105, м. Київ, пр-т Миру, 15-А, код ЄДРПОУ 23721848) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (010425, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) 1 200 481 (один мільйон двісті тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 14 коп. - основного боргу, 95 709 (дев’яносто п’ять тисяч сімсот дев”ять) грн. 59 коп. – 3% річних, 76830 (сімдесят шість тисяч вісімдесят тридцять) грн. 79 коп. – інфляційних збитків, 27460 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят) грн. 44 коп. судового збору. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Софтлайн-ІТ” на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2013 року у справі № 5011-12/10763-2012 - задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2013 року у справі № 5011-12/10763 скасовано. В задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Позовні вимоги по зустрічному позову задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “ГАРАНТ-АВТО” (010425, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтлайн-ІТ" (02105, м. Київ, пр-т Миру, 15-А, код ЄДРПОУ 23721848) 1 234 834, 72 грн., з яких 1 134 450,31 грн. - основного боргу, 113 796,86 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

19.11.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача (за первісним позовом) отримано заяву про виправлення описок в ухвалі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 02.12.2015 о 09:35.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Прокопенко Л.В.

02.12.15 о 09:35

Часті запитання

Який тип судового документу № 53805572 ?

Документ № 53805572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53805572 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53805572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53805572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53805572, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53805572, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53805572 refers to case No. 5011-12/10763-2012

This decision relates to case No. 5011-12/10763-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53805571
Next document : 53805573