ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
24.11.2015Справа № 910/27148/15За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
про стягнення 203 437,34 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Лялюк Л.В. за дов.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" про стягнення 203 437,34 грн., за договором № 08-С/252 про встановлення сервітуту.
Через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з участю представника відповідача по іншим двом справа в Апеляційному суді міста Києва.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 10.12.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Забов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.10.2015р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 53805545, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/27148/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: