ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11 Справа № 19/176/10
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області
2.Бердянська міська Виконавча дирекція ЗОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Бердянськ Запорізької області
3. Управління Пенсійного Фонду України в . Бердянську
4. Бердянський міський центр зайнятості
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Бердянську
Боржник: Кооператив Сирена, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 20486335)
Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
17.03.2011р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора кооператив Сирена надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 13.09.2010р.
Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 28.03.2011р. о 10-10.
Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити засідання суду на 28.03.2011р. о 10-10.
Явку представників сторін визнати обовязковою.
Копію Ухвали надіслати: кредиторам , боржнику, ліквідатору ОСОБА_1
Суддя Л.І.Даценко
.
The court decision No. 53805365, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 19/176/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: