номер провадження справи 30/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2014 Справа № 908/2863/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, буд. 45),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1),
про стягнення 950812,48 грн.
Суддя Кагітіна Л.П.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося ПрАТ Агріматко-Україна з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів в сумі 950812,48 грн., в тому числі: 610164,85 грн. основного боргу, 47141,50 грн. пені, 9027,10 грн. 3% річних та 284479,03 грн. збитків від курсової різниці.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2863/14, присвоєно справі номер провадження № 30/69/14, розгляд якої призначено на 28.08.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.
Ухвалою суду від 28.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 02.10.2014 р.
У звязку із відрядженням судді Кагітіної Л.П. та знаходженням з 29 вересня 2014 р. по 10 жовтня 2014 р. у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 02.10.2014 р. на 13.10.2014 р. об 15 год. 30 хв.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи перенести на 13.10.2014 р. об 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду та завчасно надати витребувані судом документи.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 53805321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/2863/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: