Court ruling № 53805103, 25.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

25.11.2015р. № 905/3225/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Виробничого кооперативу «Магистраль» по виробництву робіт, повязаних з водопостачанням міста, м. Артемівськ

про стягнення 69129,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виробничого кооперативу «Магистраль» по виробництву робіт, повязаних з водопостачанням міста, м. Артемівськ про стягнення 69129,22 грн.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу, Виробничому кооперативу «Магистраль» по виробництву робіт, повязаних з водопостачанням міста, м. Артемівськ наданий фіскальний чек від 16.11.2015р. разом із описом вкладення від 16.11.2015р., та списком згрупованих відправлень, з яких вбачається направлення відповідачу позовної заяви з додатками на адресу: 84201, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Леніна, буд. 59.

У відповідності до п. 20.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою відповідача є: 84500, АДРЕСА_1.

Доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на його юридичну адресу суду не надано.

Виходячи зі змісту п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк, м Дніпропетровськ до Виробничого кооперативу «Магистраль» по виробництву робіт, повязаних з водопостачанням міста, м. Артемівськ про стягнення 69129,22 грн.

Додаток (для позивача): позовна заява та доданні до неї документи на 35-ти арк.

СуддяГ.Є. Курило