ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.15р. Справа № 904/2984/15
За первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57", м. Запоріжжя
до Відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м. Запоріжжя
Відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012р. та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.
Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.
Суддя Юзіков С.Г.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, дов. №б/н від 02.09.2015р.
Від відповідача-1 (за первісним позовом): ОСОБА_2, дов. №666 від 02.12.2014р.
Від відповідача-2 (за первісним позовом): не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" звернулось до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 України" та Колективного підприємства "Альянс" з позовом про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. до договору поставки №1262 від 18.06.2010р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року порушено провадження у справі № 904/2984/14 та призначене судове засідання.
13.05.2015 року від Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 України" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - Будівельне Управління №57" та Колективного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №21/03-17 від 21.03.2012р. та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.
Ухвалою суду від 18.05.2015р. зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 України" було прийнято до розгляду.
02.06.2015р. на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача (за первісним позовом) №87 від 02.06.2015р. про призначення судової технічної експертизи.
Ухвалою суду по справі №904/2984/15 від 18.06.2015р. по даній справі було призначено судову технічну експертизу. Провадження у справі зупинено. Матеріали справи №904/2984/15 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
28.10.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість надання висновку судово - технічної експертизи документів. Також, були повернуті матеріали справи №904/2984/15.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015р. у зв'язку із складністю вирішення спору суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №904/2984/15 у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.10.2015р. у справі №904/2984/15 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді - Юзіков С.Г., Колісник І.І.
У зв'язку з перебуванням судді Колісника І.І. у відрядженні, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2015р. у справі №904/2984/15 змінено склад колегії суддів та призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді - Юзіков С.Г., Мельниченко І.Ф.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. справу №904/2984/15 прийнято до провадження у вищезазначеному колегіальному складі.
Представник відповідача-2 в судове засідання від 24.11.2015р. не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, додаткових документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника відповідача-2, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.12.2015р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_4
Суддя С.Г. Юзіков
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 53805055, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2984/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: