ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.15р. Справа № 904/6948/15
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (м. Запоріжжя)
до державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство "Донецька залізниця" (м. Донецьк)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №268 від 07.11.14
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №71, від 01.01.15
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання та не надала витребувані судом докази.
Відповідач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових пояснень.
Також, ухвалою суду від 12.11.15р. було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Донецька залізниця".
Під час виготовлення вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині не зазначено: "Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Донецька залізниця"."
Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 12.11.15р. зазначивши у резолютивній частині: "Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Донецька залізниця"."
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п.п. 1,3 ст. 77, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі від 12.11.15р. зазначивши у резолютивній частині: "Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Донецька залізниця"."
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 08.12.15р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання:
Позивачу: подати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача, направити копію позову третій особі;
Відповідачу: направити третій особі копію відзиву;
Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 53804995, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6948/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: