ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.11.2015 Справа № 905/3045/15
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом – Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» м. Донецьк
до відповідача – Публічного акціонерного товариства «Покровське» м. Красноармійськ
про стягнення 3353808,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до розгляду, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3045/15. Судове засідання призначити на 26.11.2015 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати копію рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/2732/15.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на норми права.
Явка представників сторін обов’язкова.
Про неможливість явитися в судове засідання у зазначений судом час, сторони повинні повідомити про це господарський суд своєчасно до початку розгляду справи.
Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів у суді.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 53804890, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/3045/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: