ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2015 року Справа № 917/333/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С.,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_4
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року
та на рішення господарського суду Полтавської області від 29 квітня 2015 року
у справі № 917/333/15
господарського суду Полтавської області
за позовом 1. ОСОБА_5
2. ОСОБА_6
3. ОСОБА_7
до ТОВ "ПАЖЖ" (правонаступник МП "Мрія")
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1. Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області
2. ОСОБА_8
3. ОСОБА_9
4. ОСОБА_10
5. ОСОБА_11
6. ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення
за участю представників
позивача - 1. ОСОБА_12
2. ОСОБА_12
3. ОСОБА_12
відповідача - ОСОБА_10
третіх осіб - 1.не з'явився
2. не з'явився
3. не з'явився
4. ОСОБА_10
5. не з'явився
6. ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 у даній справі на 01.12.2015 року о 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.
2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді С. С. Самусенко
В. І. Татьков
The court decision No. 53804811, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/333/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: