ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 листопада 2015 року Справа № 908/3585/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідач), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської радина постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015 рокуу справі№ 908/3585/15 Господарського суду Запорізької областіза позовом1.Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 2.Комунальної установи "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя"доПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ"провнесення змін до п.п. 1.2 розділу 1, п.п. 3.1 та 3.3 розділу 3 до договору оренди майна від 07.11.2012 року № 79/12
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 908/3585/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року у справі № 908/3585/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 08.12.2015 року о 10 55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
The court decision No. 53804628, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/3585/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: