Court ruling № 53804579, 23.11.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
23.11.2015
Case No.
820/7338/15
Document №
53804579
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/7338/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2015 р.

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД", внесених на підставі Актів від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- скасувати накази Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області №1393 від 07.10.2014 р. та №112 від 19.02.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі складення актів від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі встановлення в актах перевірок від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478, складених за результатами проведення перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" висновків щодо порушення вимог податкового законодавства;

- скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 07.11.2014 року №0004512205, від 07.11.2014 №0004522205, від 26.03.2015 року №0000782205 та від 26.03.2015 року №0000772205 прийняті щодо товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД".

Ухвалою від 21.07.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі за даним позовом.

23.11.2015 р. представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД", внесених на підставі Актів від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- скасувати накази Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області №1393 від 07.10.2014 р. та №112 від 19.02.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі складення актів від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі встановлення в актах перевірок від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478, складених за результатами проведення перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" висновків щодо порушення вимог податкового законодавства, проти чого не заперечували представники відповідачів-1, 2 та що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, що передбачені у п. 5 ч. 1 ст. 155 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" до Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язати вчинити певні дії в частині позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД", внесених на підставі Актів від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- скасувати накази Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області №1393 від 07.10.2014 р. та №112 від 19.02.2015 р. про проведення документальних позапланових перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області з проведення документальних позапланових виїзних перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД";

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі складення актів від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області зі встановлення в актах перевірок від 28 жовтня 2014 року №2118/24-12-22-05/38345478 та від 12 березня 2015 року №300/24-12-22-05/38345478, складених за результатами проведення перевірок товариства з обмеженою відповідальністю "СУБІТО ЛТД" висновків щодо порушення вимог податкового законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53804579 ?

Документ № 53804579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53804579 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53804579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53804579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53804579, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 53804579, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53804579 refers to case No. 820/7338/15

This decision relates to case No. 820/7338/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53804577
Next document : 53804585