ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 листопада 2015 року Справа № 908/5755/14 Вищий господарський суд України у складі колегії:
Головуючого:Грека Б.М.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,за участю представників сторін позивача - Крюковська Т.О.; відповідача - не з'явився;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від28.07.2015та на рішенняГосподарського суду Запорізької областівід18.05.2015у справі № 908/5755/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО"доДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"провиконання зобов'язання в натуріколегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд касаційної скарги у справі № 908/5755/14 відкласти на 16.12.2015 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Грек Б.М.
Судді: Васищак І.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 53804576, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/5755/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: