ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 908/3364/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 908/3364/15господарського суду Запорізької області за позовом прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: 1) Запорізької міської ради; 2) комунального підприємства "Водоканал" до публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" простягнення 116 431,25 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Харківської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 05/2-741-15 від 05.10.2015 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та клопотанням про відстрочення сплати ним судового збору, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 908/3364/15 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 07 грудня 2015 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
3.Відстрочити прокуратурі Харківської області сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 908/3364/15 до 07.12.2015.
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк
The court decision No. 53804559, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3364/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: