ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/3401/13-a
09 січня 2014 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хрущ В. Л.,
розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області до Публічного акціонерного товариства "Квантор" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, призначене не 09.01.2014 року, позивач та відповідач - не з'явились.
Водночас, 08.01.2014 року від відповідача - ПАТ "Квантор" надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на лютий місяць 2014 року. Дане клопотання відповідач обґрунтовує зупинкою виробництва товариства на зимовий період і неможливістю залучення юридичної і бухгалтерської служби.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, - розгляд справи та поданого відповідачем клопотання здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.
Розглянувши клопотання відповідача, - суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Провадження в даній адміністративній справі відкрито 23 грудня 2013 року. Таким чином, розумний строк для вирішення даної справи, в розумінні з вимогами чинного процесуального законодавства, - закінчується 23 січня 2014 року.
При цьому, суд звертає увагу на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить положень, підстав і можливості відкладення розгляду справи - поза межами місячного строку чи продовження строку вирішення спору по справі.
Крім того, суд не може визнати поважними причинами неможливості забезпечення відповідачем явки до суду його повноважного представника - зупинку виробництва на зимовий період та неможливість залучення у зв'язку з цим юридичної і бухгалтерської служби, - з огляду на наступне.
Так, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Чинне законодавство не обмежує коло представників відповідача при розгляді адміністративної справи, тому наведені в клопотанні доводи відповідача - не свідчать про наявність причин, які унеможливлюють забезпечення ним явки до суду його повноважного представника.
Суд зазначає, що відповідач жодних належних доказів на підтвердження наведених у клопотанні обставин - не надав, так само як не надав і доказів неможливості направити представника до суду.
При цьому суд враховує, відповідач - є юридичною особою, тому відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представляти інтереси ПАТ "Квантор" має право як його керівник особисто - на основі закону (який в даному випадку і підписав клопотання), так і представник - на основі договору.
Відповідно до положень статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на все вищезазначене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача, надавши йому можливість забезпечити явку повноважного представника у судове засідання для захисту його прав та інтересів, проте, відклавши розгляд справи - у межах строків її розгляду, визначених законом, та повторно викликавши осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 11, 41, 49, 56, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ "Квантор" - задовольнити частково.
2. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2014 року на 12 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
3. Копію ухвали, надіслати сторонам у справі, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ) ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя Хрущ В. Л.
The court decision No. 53804531, Ternopil District Administrative Court was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 819/3401/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: