Court ruling № 53804298, 23.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м. Київ № 826/21678/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаком Україна"

про

стягнення заборгованості у сумі 1 186 309 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаком Україна", в якому просить стягнути заборгованість у сумі 1 186 309 грн.

Ухвалою суду від 09.10..2015 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представником позивача у судовому засіданні подано усне клопотання про зупинення провадження в справі до розгляду касаційною інстанцією справи № 826/10283/15.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши вказане клопотання представника відповідача та заслухавши пояснення представника відповідача, дійшов висновку, що дане клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду від 20.08.2015 у справі № 826/10283/15, у зв'язку з чим остання набрала законної сили.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи наведене, Окружний адміністративний суд м. Києва не вбачає правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки постанова набрала законної сили у справі № 826/10283/15, а касаційне провадження ще не відкрито.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 826/21678/15, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/21678 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій