№ 53799528, 25.11.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.11.2015
Case No.
585/3373/15-п
Document №
53799528
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3373/15-п

Номер провадження 3/585/1083/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м.Ромни та Роменського району УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності в сфері порушення ПДР не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року водій ОСОБА_1 о 19 годині 30 хвилин в м.Ромни по вул.Полтавській керував автомобілем НОМЕР_2 та виїхав на смугу зустрічного напрямку де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобіля зазнали механічних пошкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні 25 листопада 2015 року правопорушник ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Повідомив, що дійсно перебував в стані алкогольного сп»яніння.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що 23.10.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_3 по вул.Полтавській в м.Ромни, на зустріч йому виїхав водій ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_2 внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 183422 від 05.11.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, щире каяття, а також обтяжуючі обставини- перебування правопорушника в стані алкогольного сп»ягніння, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53799528 ?

Документ № 53799528 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53799528 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53799528 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53799528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53799528, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53799528, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53799528 refers to case No. 585/3373/15-п

This decision relates to case No. 585/3373/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53775580
Next document : 53808461