Справа № 522/11320/14-ц
Провадження №2/522/2289/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним Договору до Договору іпотеки від 13.07.2011 року ;
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2015 року в провадження судді Ільченко Н.А. передано справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Регіональний інвестиційний банк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним Договору до Договору іпотеки від 13.07.2011 року.
Беручі до уваги, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне призначити судове засідання у даній справі.
Керуючись ст.156 ЦПК України , -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним Договору до Договору іпотеки від 13.07.2011 року, призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2015 року на 14 год. 15 хв. у залі судового засідання № 224 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси під головування судді Ільченко Н.А..
Суддя Н.А. Ільченко
25.11.2015
The court decision No. 53798780, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/11320/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: