Court ruling № 53798546, 25.11.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

Справа № 521/14061/15-ц

№ 2н/521/2204/15

№ 2с/521/165/15

24 листопада 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» Малиновський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті комунальних послуг у розмірі 3345,31 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.

25.09.2015 року боржник звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ. Про зазначений судовий наказ боржнику стало відомо 22.09.2015 року.

Представник стягувача у судовому засіданні вимогу про стягнення заборгованості до боржника підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 стверджувала про відсутність заборгованості у розмірі 3345,31 грн. перед стягувачем, у звязку з чим вважає вимоги стягувача необґрунтованими.

У звязку із відсутністю в матеріалах справи розрахунку заборгованості по сплаті комунальних послуг у розмірі 3345,31 грн., вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття

такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є обґрунтованою та має бути задоволена.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 3 вересня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3345,31 грн. та судового збору в розмірі 121,8 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Тополева