Справа № 473/1309/15-ц
УХВАЛА
"21" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю:
адвоката -- ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішенняВознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.05.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду від 07.05.2015 року.
Представник позивача не зявився, надав суду клопотання в якому просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників цивільного процесу суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
В силу ст.158-1 ЦПК України суд, за клопотанням сторони, може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі №473/1309/15-ц за позовною заявою ПАТ "Страхова Компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_2 про повернення страхового відшкодування відкласти на 10 год. 20 хв. 27.08.2015 року за участю представника ПАТ "Страхова Компанія "Арсенал Страхування" в режимі відеоконференції у Соломянському районному суді м.Києва.
Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання цивільного провадження за позовом ПАТ "Страхова Компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_2 про повернення страхового відшкодування в режимі відеоконференції з виконанням вимог передбачених ЦПК України.
Копію ухвали направити до Соломянського районного суда м.Києва для організації виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
The court decision No. 53797285, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 473/1309/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: