Sentence № 53797240, 25.11.2015, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/1385/15-к

Провадження №1-кп/471/98/15

Номер рядка звіту 18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Марценюка С.А.

при секретарі судового засідання- Романчук О.О.

за участю прокурора- Дорошенко І.В.

обвинуваченого- Ткаченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петропавлівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1, однак проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2, раніше судимого:

-31 серпня 2009 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено, на підставі вимог ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки;

- 05 травня 2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2014 р. звільнений від відбування покарання з підстав вказаних в ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 р.» від 08 квітня 2014 р.;

- 27 серпня 2015 р. Братським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнено, на підставі вимог ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців, судимості не зняті та не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015р. о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, діючи повторно, прибув до території домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_3 Миколаївської області, де шляхом витягнення скляної шибки у вікні, проник в середину житлового будинку, звідки викрав програвач «MYKOLODA MULTIMEDIA SPEA model LX-313 COLOR USB-T6», бувший у використанні, вартістю 100 грн. 00 коп. та аудіо-колонку SHEAKER SYSTEM Specification ohm 25 watts, середня ринкова вартість якої становить 50 грн. 00 коп., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 150 грн. 00 коп. Після цього ОСОБА_1 з викраденим майном зник з місяця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив зазначені обставини вчиненого кримінального правопорушення, із сумою викраденого майна повністю згоден, пояснивши суду, що 31 серпня 2015р. о 21 год. 00 хв. він зайшовши на територію домоволодіння ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_3, підійшов до житлового будинку і витягнувши скляну шибку у вікні, проник в середину житла, звідки викрав програвач та аудіо-колонку.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, вартість та кількість викраденого майна, дані про особу обвинуваченого, який визнав свою вину в повному обсязі, позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодував завдані збитки, однак вчинив кримінальне правопорушення після постановлення попереднього вироку, що свідчить про те, що обвинувачений не став на шлях виправлення, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді реального позбавлення волі, в порядку передбаченому ст. 71 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи, на суму 614 грн. 40 коп., суд вважає необхідним, відповідно п.3 ч.1 ст.118 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання- 3 (три) роки позбавлення волі;

Згідно вимог ст.71 КК України, до вищепризначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року та остаточно призначити покарання - 3 (три) роки 2 (два ) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 25 листопада 2015 року.

Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою з негайним взяття його під варту в залі судового засідання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- товарознавчої експертизи на суму - 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя С. А. Марценюк