Справа № 457/526/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/6302/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Ванівського О.М., Гриновця Б.М.
При секретарі: Жукровській Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 03 серпня 2015 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження по справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення коштів.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апелянт вважає, що ухвалу суду постановлено з порушенням норм процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що його знято з реєстрації місця проживання м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 8/16 та проведено реєстрацію 24.09.2010 року місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам'янка Бузького району Львівської області, а відтак справа не підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.
Згідно із ст.ст.3,4 ЦПК Українита ст.ст.15,16 ЦК Україникожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав у визначений законом спосіб.
Частиною 1ст. 109 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Банк Форум" звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Згідно відповіді Трускавецького міського сектора Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_2 вибув в м. Кам"янка Бузька. Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам'янка Бузького району Львівської області.
Відповідач ОСОБА_4 проживає в м. Кам'янка Бузька, вул. Річна, 5.
Враховуючи наведене Трускавецький міський суд Львівської області відкрив провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення коштів, із порушенням правил підсудності.
Суд першої інстанції не врахував зазначені вимоги закону та прийняв передчасне рішення про відкриття провадження у цивільній справі.
Оскільки суд першої інстанції постановив ухвалу з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, судова колегія вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 1 п. 5, 312 ч. 1 п. 3, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 03 серпня 2015 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53797165, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 457/526/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: