№ 53796141, 26.11.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа №461/11660/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням-начальника аналітично-пошукового відділу Львівської митниці Державної фіскальної служби про притягнення ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 25.06.2015 року о 07.00 год., перетинаючи митний кордон з України в ОСОБА_4 через п/п «Грушів-Будомєж» м/п «Грушів», автомобілем марки «Mersedes-Benz», р.н. RJA51893, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі руху «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням засобів, що утруднюють виявлення товарів, зокрема, з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), який був виготовлений шляхом вварення в паливний бак перегородки, що ділить бак на дві частини, а саме 140 пачок сигарет з фільтром «Фест» червоний без акцизної марки, 15 пачок сигарет з фільтром марки «Lifa» без акцизної марки, 14 пачок сигарет з фільтром марки «7 Фест» без акцизної марки, 5 пачок сигарет з фільтром марки «JIN LING» без акцизної марки.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото-таблицею, висновком експертного дослідження транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару та транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з правопорушника слід стягнути суму витрат за проведення експертизи, яка складає 4300,80 гривень, та суму витрат за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 38947,35 гривень.

Керуючись ст.ст. 519, 520, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2274,50 (дві тисячі двісті сімдесят чотири гривні 50 копійок) грн., конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1334/20917/15 від 25.06.2015 року, а саме 140 пачок сигарет з фільтром «Фест» червоний без акцизної марки, 15 пачок сигарет з фільтром марки «Lifa» без акцизної марки, 14 пачок сигарет з фільтром марки «7 Фест» без акцизної марки, 5 пачок сигарет з фільтром марки «JIN LING» без акцизної марки, та конфіскації автомобіля марки «Mersedes-Benz», д.н.з. RJA51893, VIN WDB2021211A523998, 1997 року випуску, обєм дизельного двигуна 2155,00 см. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівського НДІ судових експертиз (р/р 31252201102902 в ГУДКС України у Львівській області, ЄДРПОУ 23272864, МФО 825014, номер рахунку 1172) витрати за проведення експертизи в розмірі 4300,80 (чотири тисячі триста гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці витрати за зберігання товару та причепа в розмірі 38947,35 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька