Court ruling № 53795656, 25.11.2015, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/4058/14-к

Провадження № 1-кп/323/22/15

УХВАЛА

іменем України

25.11.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:Фісун Н.В.

за участю:

секретаря Слинько Ю.М.

прокурора Вигівського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12014080310001304 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення слідчих дій під час судового провадження, обґрунтувавши його тим, що під час допиту свідків сторони обвинувачення щодо обставин події між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, а також під час допиту обвинуваченого та потерпілої встановлено значні розбіжності в показах, у зв'язку з чим, неможливо відтворити чітку картину подій зазначеного конфлікту (бійки між обвинуваченим ОСОБА_1 С та потерпілою ОСОБА_2, - є необхідність у встановленні обставин події та їх перевірці, оскільки дані обставини мають істотне значення для кримінального провадження (адже встановлення обставин події між обвинуваченим та потерпілою, впливає на наявність складу інкримінованого злочину в діях обвинуваченого ОСОБА_1 та правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого).

Обвинувачений підтримав клопотання, прохав його задовольнити, а також пояснив, що не мав можливості заявити клопотання під час досудового розслідування так як не має юридичної освіти, а захисник, який брав участь на досудовому слідстві мав невеликий досвід.

Прокурор, потерпіла та її представник заперечували проти задоволення клопотання .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк , достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатом.

Відповідно до ч. 4 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Враховуючи, що в ході досудового слідства не з'ясовані обставини, які мають суттєве значення для справи та які впливають на правильне її вирішення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та доручити органу досудового слідства провести вказану слідчу дію

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Доручити органу досудового розслідування до 11.12.2015 року провести слідчі дії у формі слідчого експерименту, із застосуванням фото -відео зйомки, шляхом відтворення дій, обстановки та обставин події між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2, яка відбулася 12.10.2014 р. на площі Покровській м. Оріхів Запорізької області, із залученням обвинуваченого, потерпілої, свідків, експерта ОСОБА_5 за участю захисників .

Матеріали виконаних слідчих дій отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду передати Оріхівському районному суду Запорізької області до 11.12.2015 року.

Відкласти судове засіданні по справі на 09 год. 30 хв. 14 грудня 2015 рік.

Копію ухвали для організації виконання та здійснення контролю за виконанням направити в прокуратуру Оріхівського району Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6