Court ruling № 53795480, 25.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 25.11.2015

Справа № 320/4831/15-к

УХВАЛА

25 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

за участю прокурора Лелеченка Р.Ю.,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В Мелітопольському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до яких застосовано заходи захисту для забезпечення їх безпеки в іншому приміщенні з використанням технічних засобів.

Захисник не заперечує проти допиту свідків.

Обвинувачений заперечує проти допиту вказаних свідків в іншому приміщенні.

Суд вважає, що його клопотання про допит свідків для забезпечення їх безпеки в іншому приміщенні з використанням технічних засобів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід допитати свідків для забезпечення їх безпеки в іншому приміщенні з використанням технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 352 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про допит свідків для забезпечення їх безпеки в іншому приміщенні з використанням технічних засобів - задовольнити.

Допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до яких застосовано заходи захисту, в іншому приміщенні з використанням технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: