Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4706/15-п
Провадження №: 3/332/1081/15
26 листопада 2015 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2015 року в адміністративній справі, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, тел.. 063 3000 666,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 16.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 та призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави.
В постанові суду допущена описка, що до дати та часу скоєння правопорушення, а саме зазначено, що «27.10.2015 року о 08 год. 40 хв.» замість «20.10.2015 року о 09-00 годині»
Відповідно до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема про усунення певних помилок в тексті постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс дану постанову.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку та зазначити в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2015 року, а саме:
«20.10.2015 року о 09-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Демократична на перехресті з вул. Соснова, в порушення вимог п.8.7.3е Правил дорожнього руху України, виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний) та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 д/р АР 2544 СН водій ОСОБА_2 який рухався по перехрестю, внаслідок чого травмованих осіб не має, автомобілі пошкоджено».
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 53795185, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 332/4706/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: