Decision № 537927, 03.04.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
5/686
Document №
537927
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "03" квітня 2007 р.

Справа № 5/686

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Бовсунівська Н.Ф., сільський голова

від відповідача не з'явився

прокурор: Мельник І.В., посвід. №54

Розглянув справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Коднянської сільської ради Житомирського району

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" (с. Кодня, Житомирського району)

про стягнення 6764 грн.

Прокурор Житомирського району в інтересах позивача звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 6764,00грн. боргу по орендній платі.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про розгляд справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2002 року між Коднянською сільською радою (далі - позивач) тавідповідачем було укладено договір на право тимчасового користування землею, згідно якого відповідачеві передано у користування 46,0 га земельеної ділянки, який зареєстровано в Коднянській сільській раді 28.12.2002р. №309 (а.с.3).

Відповідно до п.2.1. договору, плата за землю вноситься землекористувачем щорічно у вигляді орендної плати у розмірі 4416,00 грн. в рік таким чином: 50% не пізніше як у термін до 15.08. та 50% до 15.11. поточного року.

Рішенням сьомої сесії двадцять четвертого скликання Коднянської сільської ради від 25.02.03 року внесено зміни щодо вартості орендної плати і встановлено орендну плату в рік у розмірі 3382,00грн.

Проте, відповідач орендну плату не сплачує вчасно, тому утворився борг за 2005-2006 роки в сумі 6764,00грн. (розрахунок - а.с.7)

Статтею 96 ЗК України передбачено, що землекористувачі зобов"язані, зокрема, забезпечувати використання землі за цільовим призначенням (п. а) ч. 1) та своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату (п. в) ч. 1). Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.98 вказано про права орендодавця вимагати від орендаря виконання аналогічних зобов"язань.

Відповідач позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, письмового відзиву на позовну заяву не надав, в акті звірки взаємних розрахунків від 06.12.06р. та від 30.03.07р. борг визнав.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст. 96 Земельного Кодексу України, ч.1 ст. 24 Законом України "Про оренду землі" від 06.10.1998р., ст. ст. 33,34,43,44,49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2.Стягнути із Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон", с. Кодня, Житомирського району, Житомирської області, код 31106287,

-на користь Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, с. Кодня, Житомирський район, Житомирська область, код 13050200:

- 6764,00грн. - боргу по орендній платі.

- в дохід Державного бюджету України 102грн. державного мита,

- в дохід Державного бюджету України 118,00грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, р/р 31218259703002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Брагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - поз.

3-відп.'''

Часті запитання

Який тип судового документу № 537927 ?

Документ № 537927 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 537927 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 537927 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 537927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 537927, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 537927, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 537927 refers to case No. 5/686

This decision relates to case No. 5/686. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 537926
Next document : 537928