Court ruling № 53792521, 22.01.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 130/1230/14-ц Провадження № 22-ц/772/586/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року у справі за скаргою Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року задоволено скаргу Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2

Визнано неправомірною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 40552882 від 05.11.2013 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_2

На таку ухвалу, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області 21 листопада 2014 року поштою направило апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що зміст оскаржуваної ухвали став відомий управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області лише 17 листопада 2014 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 грудня 2014 року апеляційну скаргу, подану управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області залишено без руху з підстав несплати заявником судового збору та надано строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2014 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику, в звязку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк.

26 грудня 2014 року управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області повторно направила апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали апеляційного суду від 05 грудня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 10 грудня 2014 року, платіжне доручення №2671 від 15 грудня 2014 року про сплату судового збору було надано бухгалтерією 19 грудня 2014 року та того ж дня направлено на адресу суду, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи заявника про пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року у справі за скаргою Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду: І.В. Міхасішин