Court ruling № 53787727, 21.09.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.09.2015
Case No.
638/7500/13
Document №
53787727
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3345/15

Справа № 638/7500/13-ц Головуючий І-ої інстанції: Руднєва О.О.

Категорія: договірні Доповідач: Івах А.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Івах А.П.

Суддів: Пономаренко Ю.А.

ОСОБА_1

заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь», Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2015 року по справі за позовом приватного унітарного автотранспортного підприємства Вітязь до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 2 березня 2015 року позовні вимоги приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь» задоволено частково.

Вказане рішення ОСОБА_2 та Приватним унітарним автотранспортним підприємством «Вітязь» було оскаржене.

2 червня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, забезпечення якої просе доручити Соломянському районному суду міста Києва, з посиланням на відсутність можливості прибуття до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2015 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволено, справу призначено до розгляду у режимі відео конференції.

12 червня 2015 року ПАТ ««Європейський страховий альянс» також подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 03 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу за позовом приватного унітарного автотранспортного підприємства «Вітязь» до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Соломянському районного суду міста Києва на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2015 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Соломянському районному суду міста Києва.

У судове засідання викликати позивача по справі - приватне унітарне автотранспортне підприємство «Вітязь».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 53787727 ?

Документ № 53787727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53787727 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53787727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53787727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53787727, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53787727, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53787727 refers to case No. 638/7500/13

This decision relates to case No. 638/7500/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53787726
Next document : 53787729