Справа № 645/6830/15-ц
Провадження № 2-н/645/2741/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. не відомий проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів у сумі 1170 грн. 34 коп. (тисяча сто сімдесят гривень тридцять чотири копійки).
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. не відомий проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (розрахунковий рахунок НОМЕР_1, банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
3.Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шарко О.П.
Судовий наказ набрав законної сили _ ______ 20___ р.
Дата видачі _ ______ 20___ р.
Строк предявлення до виконання ________
Суддя ________ Шарко О.П.
The court decision No. 53787529, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/6830/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: