25.08.2015
Справа №642/1741/15-к
Провадження №1-кп/642/260/15
УХВАЛА
25 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого Лазарєва А.В.,
секретаря Клименко О.О.,
за участю прокурора Мамедова Р.Г.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 05.06.2008 р. Київським райсудом м. Харкова за ст..309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 17.05.2010 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 30 серпня 2015 року.
Суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, оскільки існують ризики передбачені ст.177 КПК України. Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 ч.3 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 днів - до 24 жовтня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити адміністрації Харківської установи виконання покарань УДПтСУ № 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_3
The court decision No. 53787362, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/1741/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: