26.11.2015
Справа № 639/10029/15-ц
2/639/2876/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду
26 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначена вище позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на 23 грудня 2015 року о 11.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх подати свої докази чи повідомити про їх наявність.
Відповідачеві пропонується подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачеві копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.перечення проти позову та посилення на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 53787097, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/10029/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: