Court ruling № 53786970, 23.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6865/14-ц

Провадження № 2/638/146/15

23.11.2015 року

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання щодо призначення повторної судово-психіатричноїекспертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові ( експертам).

Як вбачається з матеріалів справи, КЗОЗ «Харківською обласною кліничною лікарнею № 3» було проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить висновок судово- психіатричної експертизи № 539 від 19.06.2015 року.

Так, представником позивача не було доведено, що вказаний висновок був необґрунтованим чи таким, що викликає сумніви в його правильності для позивача.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про призначення повторної експертизи.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про призначення повторної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним спадкового договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя