Court ruling № 53786728, 01.10.2013, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.10.2013
Case No.
557/1333/13-ц
Document №
53786728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 557/1333/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2013 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 вересня 2013 року за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 посилається на те, що при ознайомленні з текстом рішення суду, ним було виявлено, що в тексті було допущено описку.

Рішенням суду від 11.09.2013 року судом було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабин Гощанського району Рівненської області по вулиці Визволителів,7, яка належала ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року; 1/3 частини земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, які знаходяться на території Бабинської сільської ради Гощанського району та належали на підставі державних актів відповідно серій ЯЖ № 899764, ЯЖ № 899763, ЯЖ № 899766, ЯЖ № 899762, ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року.

В рішенні суду вказано, що земельні ділянки, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, знаходяться на території Бабинської сільської ради Гощанського району , однак, правильно слід зазначити земельні ділянки, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, знаходяться в с. Бабин Гощанського району Рівненської області.

Дана неточність унеможливлює подальшу реєстрацію вищевказаних земельних ділянок.

У зв'язку з цим та на підставі ст. 219 ЦПК України ОСОБА_1 просить виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи та рішенням суду від 11 вересня 2013 року, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабин Гощанського району Рівненської області по вулиці Визволителів,7, яка належала ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року; 1/3 частини земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, які знаходяться на території Бабинської сільської ради Гощанського району та належали на підставі державних актів відповідно серій ЯЖ № 899764, ЯЖ № 899763, ЯЖ № 899766, ЯЖ № 899762, ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року.

Однак, в рішенні суду від 11.09.2013 р. було допущено описку, а саме : вказано, що земельні ділянки, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, знаходяться на території Бабинської сільської ради Гощанського району , проте, правильно слід зазначити земельні ділянки, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, знаходяться в с. Бабин Гощанського району Рівненської області

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.09.2013 року, за його позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом а.

В рішенні суду правильно вказати назву населеного пункту земельні ділянки, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, знаходяться в с. Бабин Гощанського району Рівненської області.

Абзац другий резолютивної частини рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бабин Гощанського району Рівненської області по вулиці Визволителів,7, яка належала ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року; 1/3 частини земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розмірами 0,08 га, 0,04 га, 0,14 га, 0,18 га, які знаходяться в с. Бабин Гощанського району та належали на підставі державних актів відповідно серій ЯЖ № 899764, ЯЖ № 899763, ЯЖ № 899766, ЯЖ № 899762, ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53786728 ?

Документ № 53786728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53786728 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53786728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53786728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53786728, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 53786728, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53786728 refers to case No. 557/1333/13-ц

This decision relates to case No. 557/1333/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53786726
Next document : 53786730