Decision № 53785949, 24.11.2015, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
24.11.2015
Case No.
552/4704/15-ц
Document №
53785949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4704/15-ц

Провадження № 2/552/1890/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року позивач, ПАТ Альфа-Банк, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № 500929724 від 07.02.2014 року. Посилався на те, що 07.02.2014 року по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26 102 грн. 07 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 29 244 грн. 69 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 23 697 грн. 68 коп., заборгованість по відсотках 2 504 грн. 89 коп., заборгованість по комісії 1 469 грн. 08 коп., штраф 1 573 грн. 04 коп. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 07 лютого 2014 року укладений кредитний договір № 500929724.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 26 102 грн. 07 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 29 244 грн. 69 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 23 697 грн. 68 коп., заборгованість по відсотках 2 504 грн. 89 коп., заборгованість по комісії 1 469 грн. 08 коп., штраф 1 573 грн. 04 коп.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ч. 2 ст. 258, ст., ст. 526, 527, 530, ч.3 ст. 551, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 500929724 від 07.02.2014 року у розмірі 29 244 грн. 69 коп. ( двадцять девять тисяч двісті сорок чотири гривні 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) витрати по справі у розмірі 292 грн. 45 коп. ( двісті девяносто дві гривні 45 коп.).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53785949 ?

Документ № 53785949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53785949 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53785949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53785949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53785949, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 53785949, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53785949 refers to case No. 552/4704/15-ц

This decision relates to case No. 552/4704/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53785948
Next document : 53785955