Справа № 433/1651/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"23" листопада 2015 р. у складі:
головуючого Суського О. І. ,
розглянувши позовну заяву позивача до відповідача про про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до у відповідності до ст. 16 ЦК України.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
З вказаної позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з вимогами до та , які є субєктами владних повноважень і вимоги до яких предявляються в порядку адміністративного судочинства.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі наведено та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позивачу відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до та про .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 53785725, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 433/1651/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: