Decision № 5378554, 10.06.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.06.2009
Case No.
1/72-42
Document №
5378554
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "10" червня 2009 р. по справі № 1/72-42

За позовом Державного виробничого торгового підприємства "Волиньфармпостач"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 280,94 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: Коцюба Т.Я., довір. від 16.04.2009 року

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач Державне виробниче торгове підприємство "Волиньфармпостач" просить суд стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 9 280 грн. 94 коп., з них 8 523 грн. 52 коп. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди №1/2007 від 10.07.2007 року та 757 грн. 42 коп. пені.

Відповідач вимоги ухвали суду від 27.04.2009 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0128921 від 30.04.2009 року.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2007 року між ДВТП "Волиньфармпостач", "орендодавець", та підприємцем ОСОБА_1, "орендар" був укладений договір оренди №1/2007.

Згідно п. 1.1 договору №1/2007 від 10.07.2007 року орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове, платне користування частину підсобного приміщення, площею 91,2 кв.м. (в т.ч. 19,2 кв.м. для торгівельної діяльності), розміщене за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29, що перебуває на балансі орендодавця.

Розмір місячної орендної плати становить 1108,80 грн. (п. 3.1. договору №1/2007 від 10.07.2007 року), яку орендар зобовязувався сплачувати щомісячно до 05 числа наступного за звітним (п. 3.4. договору №1/2007 від 10.07.2007 року).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, найм (оренда).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в тимчасове платне користування приміщення, що підтверджується договором оренди №1/2007 від 10.07.2007 року (а.с.25-28), актом прийому-передачі об'єкта оренди (а.с.33), відповідачем зобовязання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 8 523 грн. 52 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 3.3 договору №1/2007 від 10.07.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 757 грн. 42 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст.11, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Державного виробничого торгового підприємства "Волиньфармпостач", м. Луцьк, вул. Львівська, 89а, код 01975330 (р/р 26008231937001 в ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 303440) 8 523 грн. 52 коп. заборгованості по орендній платі, 757 грн. 42 коп. пені, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

За позовом Державного виробничого торгового підприємства "Волиньфармпостач"

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 280,94 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

Від позивача: Коцюба Т.Я., довір. від 16.04.2009 року

Від відповідача: н/з

Суть спору: позивач Державне виробниче торгове підприємство "Волиньфармпостач" просить суд стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1 9 280 грн. 94 коп., з них 8 523 грн. 52 коп. заборгованості по орендній платі, згідно договору оренди №1/2007 від 10.07.2007 року та 757 грн. 42 коп. пені.

Відповідач вимоги ухвали суду від 27.04.2009 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0128921 від 30.04.2009 року.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2007 року між ДВТП "Волиньфармпостач", "орендодавець", та підприємцем ОСОБА_1, "орендар" був укладений договір оренди №1/2007.

Згідно п. 1.1 договору №1/2007 від 10.07.2007 року орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове, платне користування частину підсобного приміщення, площею 91,2 кв.м. (в т.ч. 19,2 кв.м. для торгівельної діяльності), розміщене за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29, що перебуває на балансі орендодавця.

Розмір місячної орендної плати становить 1108,80 грн. (п. 3.1. договору №1/2007 від 10.07.2007 року), яку орендар зобовязувався сплачувати щомісячно до 05 числа наступного за звітним (п. 3.4. договору №1/2007 від 10.07.2007 року).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобовязаннями, зокрема, найм (оренда).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Позивач виконав свої зобовязання відповідно до закону і договору, передав відповідачу в тимчасове платне користування приміщення, що підтверджується договором оренди №1/2007 від 10.07.2007 року (а.с.25-28), актом прийому-передачі об'єкта оренди (а.с.33), відповідачем зобовязання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 8 523 грн. 52 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 3.3 договору №1/2007 від 10.07.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 757 грн. 42 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст.11, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Державного виробничого торгового підприємства "Волиньфармпостач", м. Луцьк, вул. Львівська, 89а, код 01975330 (р/р 26008231937001 в ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 303440) 8 523 грн. 52 коп. заборгованості по орендній платі, 757 грн. 42 коп. пені, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 5378554 ?

Документ № 5378554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5378554 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5378554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5378554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5378554, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 5378554, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5378554 refers to case No. 1/72-42

This decision relates to case No. 1/72-42. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5378185
Next document : 5386592