№ 53785523, 25.11.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 25.11.2015

ЄУ № 420/3195/15-п

Провадження №3/420/493/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середню освіту, перебуваючого на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділу прикордонної служби «Станиця Луганська 2» з місцем дислокації населений пункт Станиця Луганська, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року приблизно о 17 год. 55 хв. під час шикування особового складу впс «Станиця Луганська» начальником відділу прикордонної служби «Станично-Луганське 2» майором ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 в нетверезому стані, вживав алкогольні напої під час виконання ним обовязків військової служби в розташуванні підрозділу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП (виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями).

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом начальника відділу прикордонної служби «Станично-Луганське 2» майора ОСОБА_2 від 02 листопада 2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №829 від 02.11.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 221650 від 02 листопада 2015 року.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його службову характеристику, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчання (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повзаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (тисяча сто девяносто) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: