Court ruling № 53784794, 19.11.2015, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1157/15-ц

Провадження № 2/390/462/15

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивачів надала до суду клопотання про призначення посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої просила доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», на вирішення якої поставити наступні питання: 1) Чи міг ОСОБА_7 станом на 12 годину 05 хвилин 17 січня 2014 року, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними?

Своє клопотання мотивувала тим, щоб зрозуміти чи міг ОСОБА_7 17 січня 20414 року, в день підписання довіреності, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.

Представник позивачів в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила вказане судове засідання провести без її участі, підтримує клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про дату час та місце судового засідання повідомлені у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, заслухавши представників сторін, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів та призначити по цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-147,168, 202, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 390/1157/15-ц, провадження по справі № 2/390/462/15 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи мав місце у померлого ОСОБА_7 тимчасовий психічний чи психологічний розлад чи інше психічне захворювання, якщо так, то які, причини їх виникнення, розвитку, характер перебігу станом на 12 годину 05 хвилин 17 січня 2014 року?

2) Яка ступінь тяжкості даних психічних захворювань чи розладів?

3) Який загальний стан психіки був у померлого ОСОБА_7 станом на 12 годину 05 хвилин 17 січня 2014 року?

4) Чи міг померлий ОСОБА_7 на час підписання довіреності в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

5) Чи взагалі страждав померлий ОСОБА_7 на момент підписання довіреності будь-яким психічним розладом?

6) Якщо померлий ОСОБА_7 на момент підписання довіреності страждав психічними розладами то які їх причини і наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Металургів, 2-А, тел. (0522) 31-99-10, lick_ust@shtorm.com), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

У розпорядження експертів надати документи: Медичну карту стаціонарного хворого № 11224 на хворого ОСОБА_7

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8